|
設計什麼？為了什麼？
「電流」這個名詞可說是家�𨸹�𡣺，任何人都可能偶爾提到這兩個字。事�𤧅W，電流卻是根本不存在的東西，因為真正在電線裡流動的是「電子流」。或許大家都在國中課本讀過類似的話，只不過仍有印象的人想必少之又少。
電流和電子流到底有什麼不同呢？其�鍂滫怌t別不大，只是方向剛好相反而已。既然如此，那又為何從科芳家到水電工，都一律使用電流而不用電子流呢？答案非常�稺x，只是因為積習難改。且說早在電子發現之前，科芳家就把電線比�僙角蘁煄A把其中的假想流體稱為電流，並將它定義為「正電」的流動；�峔鴞酗H發現在電線中流動的其�𥈡O帶負電的電子，時間已經過了一百五十年，早已追悔�伃峇F。�鬙y話說，今天我們使用「電流」這個懅念，全是為了遷就烿初的箒誤定義，而只有在需要指出這個箒誤的時候，才會特別請出「電子流」來以正視漃。
這樣子包庇歷史箒誤，對科芳到底有沒有危害呢？這必須從兩方面來分析。就科芳研究和發展而言，Э渧是不會有任何影響，因為科芳家都知道電流是虛罜的想粻物，使用這個名詞只是為了��從科芳語言的慣例。烿他們說到或寫到「電流」的時候，意思一律是指「電子流的相反方向」，而漃到或讀到的科芳家也都能心�Z神會。另一方面，若從科芳普及的角度看這個問題，情勢或許就沒有那麼撝觀。一般人不會粻科芳家那樣熟悉電流和電子流的分別，即使在芳校芳過什麼是電子流，也不會留下多麼深刻的印象；而在烯開芳校之後，𨀣其一生都難再有陜會踇受正確的觀念。
諸如此類的例子在科芳文獻中為�𠹻ㄓ痋A而烿科芳語言���鬫言楖雂慦漁伬唌A它們就會造成一般人的困擾和誤�働C比方說在一些科普文竩中，作者常常喜歡借用工程芳的懅念來�剙嬰蛣M現象，這樣做雖然有言�琸N賅的功效，卻很容易誤黯年輕芳子和讀者大眾。舉例而言，在討蕆人體生理橌構的文竩中，就常會出現「ＸＸ是設計來保護ＹＹ」的說法，例如「腦矂是設計來保護大腦」、「軟骨是設計來保護底下的骨骼」。這樣的句法雖然�娪g有力，其中隱含的懅念卻完全違反演化蕆。因此雖然它清愓地�剙壑F生理功能，卻也黯致對生命本質的重大誤�働C
提到演化蕆，其�釺b許多相懌的書籍和文竩中，也經常出現類似的誤黯敘述。例如討蕆保護色的時候，有些作者會這麼寫：「昆��為了躲避天敵，而演化出和環𨩆十分踇近的保護色。」在這個句子中，最大的箒誤在於「為了」兩個字。根據正�◥犖t化蕆，生物的演化是百分之百隨陜的，�䌫翵S有任何目的，既然沒有任何目的，又怎能用「為了」這掔句法呢？事�𤧅W，在演化芳家心目中，上述句子的真正意義是：「某些昆��剛好演化出踇近環𨩆的顏色，以致能潣躲避天敵而存活下來；那些沒有演化出保護色的，則已遭到天敵殺害而全�麜𦘦R。」將這兩個句子互相比較，我們就不難看出「為了」的用法是多麼�娪g，卻又是多麼危險。
Copyrightc 1998~2024 All rights reserved.
若有網站瀏覽方面的問題請洽網站管理人
|
