光的本質:一段充滿禪意的史話
在所有的宗門嶼ㄓ丑A最講究鴐阞澈D禪宗屬。昔日某禪師有言:「老衲三十年前看山是山,看水是水;後來看山不是山,看水不是水;如今看山又是山,看水又是水。」短短十字,便將鴐阞滿u層次觀」發揮得淋漓盡致,並且一語道破反璞歸真的真義。這掔旋式的「向上提昇」,乃是建立知識體系的一掔典型過程,因此即使是與宗嶽畾璊ㄓJ的物理,也難免在發展過程中出現類似的模式。
最A準的一個例子,便是百年來物理家對「光」的認識與詮釋。即使粻我這樣的無神蕆者,也不禁對其中的雷同深深著迷。
話說早在古希潽時代,便有哲家認真討過光的本質,不過他們的纆A只能算是哲與科的混血,不能視為純粹的科理蕆。阿拉伯文明固然也留下一些光研究的斷殘篇,卻沒有觸及本質方面的問題。一直要峔鴗暵懂_興之後,惠更斯(Christiaan Huygens, 1629-1695)於十七世紀末正式提出「波動說」,主張光線是一掔特殊的波動,「光波」這個懅念才算是真正出現。
與此同時,大物理家牛頓(Isaac Newton,1642-1727)做了許多光,得到的鶞G卻使他傾向「粒子說」──認為光線是由許多會發光的小鞭粒所成。其後將近兩百年的時間,「粒子說」雖然不乏支持者,卻不斷遭到「波動說」一波波證據的圍遄A而逐漸有式微的勢。
一八六四年,陣克士威(James Clark Maxwell,1831-1879)這位與牛頓齊名的物理大師發表電磁波理蕆。這個理蕆有個重要的副產品,那就是將光波明確釋成坨頻電磁波,可算是「波動說」的更新版本。牛頓的「粒子說」至此受到致命的一澢,眼看就要淪於萬劫不復之魽C
不料正烿「波動說」門徒清理霥場之際,卻發現電磁波理蕆並非萬靈丹。不知道為什麼,電磁波理蕆怎麼樣也釋不通「光電效R」這類的物理現象。這是十九世紀末的一大懸案,卻給二十世紀物理帶來嶄新的契陜。一九○五年,愛因斯坦(Albert Einstein,1879-1955)雖然忙著發明狹義相對蕆,又忙著寫與相對蕆毫無懌係的訓士蕆文,卻仍然有時間提出「光的量子假說」──根據剛剛出現的量子理蕆,推測光的基本洙位是有能量卻沒質量的「光子」。
「光子說」是「粒子說」的一次地反攻,也可說是二十世紀的「新粒子說」。物理家從此相信:至少在某些物理現象中,我們不渧將光視為電磁波,而R渧視為眾多光子的合體。鬙y話說,物理家從此以兩手略來研究光……
任何人回顧這段歷史,必定都會產生一掔反反揪漲L象,牾得物理家始璁b波動與粒子之間搖擺不定,從「看光是波」到「看光不是波」到「看光又是波」最後再到「看光又不是波」。局外人或許會說禪意十足,但是對物理家而言,這掔反棵非什麼光彩的事。
直到一九二八年,量子物理開山祖師之一的波耳(Niels Bohr,1885-1962)提出「互補原理」,才璈騥篝■梮波動說與粒子說各佔山頭、互不相讓的局面。
若說上述歷史具禪意,那麼「互補原理」更是正宗的禪宗心法。「互補原理」的精義,可囊括於一句短短口訣之中:「光既是波動,又是粒子;既不是波動,又不是粒子。」寫到這裡,在忍不住要抄兩句《金剛經》:「所謂佛法者,即非佛法,是名佛法。」「佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。」
其「互補原理」並非什麼普渡眾生的佛法,其目的只是要調波動與粒子之爭。在波耳看來,波動性與粒子性都只是光的鬗壎遢銵A因此波動說與粒子說其都是以偏懅全。一旦我們踇受這個原理,許多問題便能迎刃而。然而困難在於這個說法非常違背直牾,因為在日常經中,一向隱含著波動與粒子誓不兩立的假設。
事上,在已有百年歷史的量子物理中,任何物理體一律既是波動又是粒子,光的本質只是其中一個特例。不過正是由於這個懅念違背直牾,至今量子物理在一般人眼中仍是天方夜譚。粻這掔已成定蕆的科理蕆,假使在日常經中找不到蛛v陣跡,外人勢必永虐無法踇受。好在無蕆多麼深奧的理蕆,最基本的懅念總是最洙不過,正是由於洙過了頭,才使得人人視而不見。
如何用最生活化的方式來理「互補原理」呢?讓我們來研究下面幾個命題。
命題一:你的正面是你,背面也是你(這是理所烿然);你的正面不是你,背面也不是你(因為正面與背面都只是你的一鬗嚏A無法完整代表你這個人)。
命題二:倘若我看得到你的正面,就看不到你的背面;看得到你的背面,就看不到你的正面。
命題三:你的正面和背面是你的「一體兩面」。
命題四:我們可以做如下類比:
光<====>人;波動<====>正面;粒子<====>背面
命題五:倘若我觀到光的波動性,就觀不到光的粒子性;觀到光的粒子性,就觀不到光的波動性。
命題六:波動和粒子是光的「一體兩面」。
命題七:物理家在研究光的本質時,無蕆是觀到波動性或粒子性,都只是觀到鬗嶸u相而已,就好粻瞎子摸象一樣。
在量子物理出現之前,連物理家都深信波動與粒子涇渭分明,一個物理體若是波動就不是粒子,若是粒子就不是波動。可是]由索光的本質,物理家璈髂A任何波動都具有粒子性,任何粒子也都具有波動性。這就是量子物理的兩大基石之一「波粒二象性」:自然界沒有洙獨存在的波動,也沒有洙獨存在的粒子;波動與粒子總是成對出現,不過我們一次只能觀到其中一面。例如而言,電子在一般情況下只能顯現粒子性,可是根據「波粒二象性」,電子一定也具有波動性,而這正是電子顯微鏡的基本原理。
利用剛才的正面背面那個例子,「波粒二象性」可釋為:烿你面對某人的時候,雖然你只能看到他的正面,可是你會確信他一定有後腦勺;反之,倘若看到某人的後腦勺,你也會確信此人一定有一張臉孔(除非電視靈節目令你走火入魔)。
由於「波粒二象性」已有許多瞌證據,如今物理家一律瞌信自然界最基本的體不是波動也不是粒子,而是一掔名為「波粒」的混合體。鬙y話說,波動或粒子都只是表相,而並非相。在此「相」並非佛名詞,而是物理名詞reality最貼切的。然而這一點,又和《金剛經》的「凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來。」不谷茼X。看來就連千變萬化猶勝孫悟空的光,也一樣逃不出如來佛的掌心!
後記:寫這篇黯讀的時候,「針孔」兩字成了台灣媒體最沎門的字眼。撇開八卦不談,其「針孔成粻」本身是個很有嬤|性的光現象,而世上最早記載這個現象的文獻,是大約兩千四百年前プ子所寫的《プ經》。
Copyrightc 1998~2024 All rights reserved.
若有網站瀏覽方面的問題請洽網站管理人
|